لماذا البرنابيو وليس كامب نو؟

يستعد الكامب نو، وهو ليكون أكبر ملعب في أوروبا، ومع ذلك يُستبعد من نهائي المونديال بلا مبرر مقنع، وكأن التاريخ والعظمة لا يكفيان حين تتقدم السياسة على كرة القدم.

هاي كورة – مقال للصحفي خافيير بوش

رئيس الاتحاد الإسباني لكرة القدم، رافائيل لوزان، كشف مبكرًا عن ملعب نهائي كأس العالم 2030، بينما فضلت الفيفا الصمت.

لا أحد يريد — حتى الآن — إغضاب بقية الدول المستضيفة، المغرب والبرتغال، رغم أن الأمر بات شبه محسوم، فبالنسبة لإنفانتينو ورفاقه، الأولوية حاليًا هي كأس العالم المقبلة في كندا والمكسيك والولايات المتحدة.

ومع التوترات السياسية، وتهديدات ترامب، وأحاديث المقاطعة بسبب السياسات الدولية الأمريكية، تبدو الأشهر المقبلة دبلوماسيًا شديدة السخونة.

لكن إن أُقيم نهائي مونديال 2030 في إسبانيا، فإن مدريد تتعامل مع الأمر وكأنه محسوم لصالح ملعب سانتياغو برنابيو.

وبذلك، ستتكرر قصة عام 1982، حين استضاف البرنابيو النهائي، بينما اكتفى برشلونة حينها بمباراة الافتتاح.
أما هذه المرة… فيبدو أن الكامب نو قد لا ينال حتى ذلك.

في عام 2030، ستكون أشغال الكامب نو قد انتهت، وسيصبح أكبر ملعب في أوروبا. وموضوعيًا، لا توجد حجج رياضية أو تنظيمية تبرر تفضيل البرنابيو عليه.

إلا إذا كان السبب هو “عاصمة الدولة”.

أو ما يُقال إن إنفانتينو أخبر به بيدرو سانشيز يومًا ما:
أن ريال مدريد هو أعظم نادٍ في تاريخ كرة القدم، وأن النهائي «يليق به».

تصريح آخر يضاف إلى سجل الإنفانتينيات… التي لا تنتهي.