تقييم حاسم لقرارات حكم ديربي الهلال والنصر المثيرة للجدل !

هاي كورة – شهد ديربي الرياض الأخير بين الهلال والنصر أحداثًا تحكيمية مثيرة للجدل ، والتي سلط عليها المحلل التحكيمي المصري محمد كمال ريشة الضوء ، موضحًا مدى صحة القرارات التي اتخذها الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير ومدى مطابقتها للقوانين .

إليكم تعليق ريشة على القرارات التحكيمية المثيرة للجدل خلال الديربي :

1- طرد نواف العقيدي ( حارس النصر ) :

– ضرب نواف العقيدي لاعب الهلال روبن نيفيز في الوجه أثناء توقف اللعب

• أوضح ريشة أنه سلوك مشين يستوجب الطرد المباشر ، ما يؤكد صحة قرار الحكم الفرنسي .

2- إنذار لروبن نيفيز ( لاعب الهلال ) :

– دخل نيفيز مرمى النصر لإعادة الكرة إلى نقطة المنتصف

• أوضح ريشة أنه سلوك غير رياضي ، وبالتالي استحق البطاقة الصفراء .

3- ركلتا جزاء للهلال :

– الحالة الأولى : عرقلة مالكوم فيليبي من محمد سيماكان .

– الحالة الثانية : عرقلة سالم الدوسري من علي الحسن .

• أكد ريشة أن ركلتا الجزاء مستحقتان ، وقرار صحيح من الحكم .

4- الاحتكاك بين متعب الحربي وسيماكان :

– دفع الحربي سيماكان أثناء لعب ركلة ركنية

• وصف ريشة الحدث بالسلوك غير رياضي ، موضحًا أنه دفع فقط دون ضرب ، ما يجعله يستحق بطاقة صفراء ( لم يحتسبها الحكم ) ، ولو لم يكن اللعب متوقفًا لاستحق النصر ركلة جزاء .

5- هدف محمد كنو الثاني للهلال :

– تلامس عرضي مع حارس النصر البوعينين أثناء تسجيل الهدف

• أكد ريشة أن التلامس عرضي وطبيعي ، ولا يوجد خطأ لذلك فالهدف صحيح ، ولا توجد أي عقوبة على كنو .